(sursa) |
Însă ceea ce este tragic în toate ecourile dispariţii importantului om politic britanic, este depărtarea uriaşă dintre modul de a face sau înţelege politica pe malurile Dâmboviţei faţă de ale Tamisei. Oare în anii ei de glorie, Băsescu stătea în port la Anvers şi răsfoia cu creionul în mână The Times? Ştie ce înseamnă economie de tip liberal keynesian? Sau poate ştie Antonescu? El e şi liberal şi istoric. Sau poate le-a explicat la amândoi Ponta, din ceea ce a înţeles el din discuţiile cu alde Tony Blair.
Prostii! Nici unul nu ştie nimic, au pretenţii de mari lideri, de dascăli ai poporului, dar mai departe de ecoul învăţământului de partid (PCR) nu s-au aventurat. Băsescu o avea model pe Thatcher când o ridica în slăvi pe fii-sa sau Udrea? Ponta domneşte candid peste un partid ce viermuieşte de Daciane sau Ecaterine (Andronescu) sau Gabriele (Firea)...
Dar greşeala nu este doar în atitudinea misogină a liderilor noştri politici, ci greşeala este încurajată şi de comportamentul domniţelor în cauză. Anastase, Turcan, Ştefănescu (secretara lui Dragnea) se ambiţionează să-şi descopere laturi ale personalităţii ce nu le avantajează defel. Dar ele nu renunţă, perseverează, conştiente fiind că pe de o parte electoratul e prost şi le votează, şi pe de altă parte peste ani lumea le va uita.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu